当下普通人最需要的，是一本客观的《新冠个人自助指南》

26日下午写文章时，感觉如同掉进冰窖一般，冷得直哆嗦，我意识到它终于来了。

文章发出后量了一下体温，38.2度，赶紧上床躺下。

17：45分第二次量体温，39度，服了两粒EVE——日本产的布洛芬，到晚上体温正常了。

前天一夜和昨天一整天，体温始终保持在38度左右，便没有吃药。今天凌晨时，量得体温36.5度。

在这期间，除了头昏昏沉沉、浑身乏力之外，并无其他症状。

我写下本人的亲身经历，不是为了证明新冠不足为惧。恰恰相反，我一向就认为：每个人感染的毒株不一定相同，个体情况也不一样；同样的毒株在不同的人身上症状会完全不同，即便同一个人两次感染同样的毒株症状也可能截然不同。

这是常识，不需要专业知识就可以明白。

我们家五口全部中招，每个人的情况都不一样。

第一个是儿子，他晚上开始浑身疼痛、发烧了一夜，第二天开始缓解，一共服了4粒EVE；第二个是儿媳，浑身疼痛、发烧了两天，服了6粒EVE，咳嗽了一个星期到现在还没完全停止；第三个是家父，今年76岁，晚上发烧时我让他服了2粒复方对乙酰氨基酚，第二天又服了一粒，然后便康复了；接下来是我妻子，她的情况最严重，浑身疼痛、发烧3天，嗓子如吞刀片一般，连话都不能说，一共服了8粒EVE，今天才开始缓解。

所以，无论是专家、学者还是官员，笼统地说这一次新冠如何如何都是极其不负责任的。

我们之所以能够应对自如，既不恐慌也不麻痹，是因为我们有正确的信息源，从不被“无良”等等专家忽悠，对新冠的了解比一般人多得多、也正确得多。

轻者确实如感冒，重者已经驾鹤去。

就这短短几天，我们这个小小的地方已经传言走了多少多少。对这些我无法证实的消息，我不予采纳，但可以确认的有三人：一名年轻的中学语文老师，一位20多岁的女店主；另一名是我妻子同事的父亲，今年49岁。

每一位逝者的身后，都有一大堆令人心酸的事。

这一场疫情，不管对大多数人意味着什么，对那些逝者的家人，绝对是一场浩劫。

而最可悲的，是竟然找不到真正的原因所在。

早在12月14日，工信部消费品工业司副司长周健答记者问时说：“总体看，我国新冠治疗药物产能能够满足患者用药需求。”

上面固然讲总体，但总体是由一个个的个体凑起来的，当绝大多数个体都感到得不到满足时，我不知道这个总体满足的结论是如何得出的。

他还讲了三点措施：一是聚焦重点，全力以赴保障稳产达产；二是多措并举，加快推进重点企业扩能扩产；三是精准投放，确保重点人群用药需求。

措辞不可谓不工整，行文不可谓不别致，但除此以外，我们真的没有在现实在有所感受。

坦率地说，我们家服用的所有退烧止痛的EVE和对乙酰氨基酚，全部是在朋友圈里高价购买的。

我的所有至亲的亲戚，也已全部中招，所有的药，也都是我家代办的。

没办法，总不能要钱不要命。因为正常渠道一颗药也买不到。

所幸的是，我们本地从12月26日下午开始，在指定药店免费发放布洛芬，从27开始，全市各乡镇都有指定药店发放，每个人凭身份证可以领到6粒。

但我家和亲戚全部都是在26日之前感染的。

昨天，我听到一个消息：现在的农村诊所人满为患，都在挂抗生素。

很显然，这些发烧、咳嗽的人当中，有相当一部分是感染了新冠，没感染的，在诊所里高密度人群里挂水几个小时，十之八九也都会感染上。

稍有点医学常识的人都知道，抗生素对病毒是无效的，诊所医生当然更知道。

但他们仍然在挂水，个中原因不难理解。

缺乏基本常识的，何止是农村人！

我认识的很多教师，竟然只准备了连花清瘟和艾草！

对此，我目瞪口呆。

如果大量受过高等教育的人都不了解新冠的基本病理和自助方法，普通民众该有多么大的误区！

造成这个局面的原因是什么？

一大帮所谓的专家出于各种目的信口开河，不仅彼此之间的观点大相径庭，同一个专家不同时段说的话也自抽耳光；更有无数网红、半网红和想成为网红的人东抄只言、西摘片语，然后在各个平台哔哔歪歪，使许多没有其他信息源整天刷某音、某手的人信以为真。

正是这种乱象，造成当下大多数国人对新冠的知识是碎片化的，真真假假、虚虚实实掺杂在一起。

症状轻就沾沾自喜，症状重就愁云惨淡。

所以，当下国人迫切需要的是一本国家层面编制、针对普通居民的《新冠个人自助指南》，并且要通过基层社区组织发送到每家每户，这应该不是难事，总比送连花清瘟方便得多。

我上网用“新冠个人自助指南”作关键词搜了一遍，除了一些高校和医疗机构发布的“防护”方法，没有找到国家专业机构发布的权威“防治”指南。

12月26日，国务院应对新型冠状病毒感染疫情联防联控机制综合组发布《新型冠状病毒感染“乙类乙管”个人防护指南》，其中重点内容仍然以预防为主。

在防不胜防、“应阳尽阳”的当下，预防固然重要，但感染后的自助显然更重要。

此前的12月8日，有过一份《新冠病毒感染者居家治疗指南》，但内容不够翔实，且传播得也不广。

所以，我们更需要一份自助指南，它应该用最通俗的语言，把感染新冠后每一个环节可能出现的症状、针对不同症状应当如何应对讲清楚，特别要讲清楚什么情况下可以居家观察、服用什么药物（必须绝对禁止出现为某个药品代言的现象），什么情况下必须立刻到医院就诊。

这样既可以避免恐慌造成的医疗挤兑，又可以避免因为麻痹大意延误救治而酿成悲剧。

我在本文开头所写的三名逝者，都是因为麻痹大意所致，如果读过我想像的那本小册子，也许他们都可以好好地活下去。

每次当我们试图了解一点宏观信息时，听到的要么是“可控”，要么是都“部署好了”这一类定性不定量的说法。

防疫3年，竟然那么多人几乎完全不懂最最基本的自助方法，我实在想不出具体部署的是什么；我更不知道，可控的标准是什么。

只要不是坐在井底的人都知道，3年抗疫中，各国的放开都是建立在有效疫苗和专用药物条件下的有步骤、按程序放开，可即便如此，时至今日才基本消停。

这个经验告诉我们，放开并不一定意味着可以在短期内结束。

现在，可能只是开始。

未来如何，没有参照系，谁也无法确定。

也许两三个月，也许半年、一年，也许更久。

所以，现在编制《新冠个人自助指南》并不多余。

因为无论是从身边来看，还是从微博上的帖子来看——某音、某手的情况我不知道，因为我不用这些——绝大多数人至今仍然不了解新冠究竟是什么、应该如何应对。

这个《指南》早出来一天，也许就可以挽救无数人。

——正文完——

关注本号吧

本号文章荐读：